同一犯罪事实能否判两次

1.一事不再理原则是司法审判的重要准则，旨在维护判决的既判力和司法的权威性，避免对同一犯罪事实重复审判给被告人造成不必要的负担。一般情况下，同一犯罪事实不能判两次，已生效判决的案件被告人不应被再次起诉和审理。
2.特殊情况允许对原判决进行调整。当原判决、裁定确有错误时，可通过审判监督程序重新审理改判，这能保证司法的公平性，纠正可能出现的错判。若发现被告人有新的犯罪事实，可对新事实进行追诉审判，并非对同一犯罪事实重复判决，确保对犯罪行为全面打击。
3.为保障一事不再理原则正确实施，司法机关应严格审查案件，避免错判。同时完善审判监督程序，使其更高效公正。对于新犯罪事实的认定要严谨，防止借此规避一事不再理原则。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一事不再理原则旨在维护司法判决的稳定性和权威性，避免对同一犯罪事实进行重复审判，保障被告人的合法权益。一旦案件经过审判并生效，就不能简单地再次启动审判程序对被告人进行定罪量刑。
（2）原判决、裁定确有错误时，通过审判监督程序重新审理和改判，这是为了纠正司法错误，确保法律的正确实施。这体现了法律追求公平正义，即使判决已生效，若存在错误也可进行纠正。
（3）发现被告人新的犯罪事实，对新的犯罪事实进行追诉和审判，与一事不再理原则并不冲突。因为这是针对不同的犯罪行为，而非对同一犯罪事实的重复处理。

提醒：
若涉及案件且对审判结果有疑问，需区分是原判决有误还是有新的犯罪事实。不同情况对应不同法律程序，建议咨询专业人员分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一事不再理原则规定，一般情况下，同一犯罪事实不会被判两次。即已生效判决、裁定的案件被告人，不会被再次起诉和审理。
2.若犯罪事实已审判并生效，不能再基于此事实给被告人定罪量刑。
3.特殊情况：原判决有误，可通过审判监督程序重审改判；发现新犯罪事实，可就新事实追诉审判，这不算重复判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
同一犯罪事实通常不能判两次，但原判决裁定错误或发现新犯罪事实时存在例外。
法律解析：
一事不再理原则规定，对于判决、裁定已生效案件的被告人，不得再次起诉和审理。也就是说，若一个犯罪事实已获司法机关生效判决，不能再基于此同一犯罪事实对被告人定罪量刑。不过存在特殊情况，若原判决、裁定确有错误，可通过审判监督程序重新审理改判；若发现被告人有新的犯罪事实，可就新事实进行追诉审判，但这并非对同一犯罪事实重复判决。如果您在实际生活中遇到类似复杂的法律问题，不确定具体情况是否适用一事不再理原则，可以向专业法律人士咨询，我们会为您提供准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若原判决、裁定确有错误，可启动审判监督程序，由法院对案件重新审理和改判。当事人、法定代理人、近亲属等可向法院或检察院提出申诉，提供能证明原判决有误的新证据或合理理由。

（二）若发现被告人有新的犯罪事实，司法机关可就新的犯罪事实进行追诉和审判。相关人员可向司法机关举报、提供线索，司法机关会依法开展侦查、起诉、审判等工作。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。