诉讼时效3年和20年区别

诉讼时效3年和20年存在显著区别。
普通诉讼时效3年，适用于一般的民事纠纷。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在这3年内，权利人需积极行使权利，向法院起诉等，若超过3年才主张权利，且不存在诉讼时效中断、中止等法定事由，义务人提出诉讼时效抗辩时，权利人的胜诉权可能丧失。
而最长诉讼时效20年，从权利被侵害之日起计算。不论权利人是否知道权利受到侵害，只要在20年内，都可以向法院提起诉讼。这主要是为了保护那些因客观原因长期不知权利被侵害的当事人，给予他们一个较长的、稳定的权利保护期限。
例如，甲的权利在多年前被侵害，但他一直不知情，直到20年后才知晓，此时他仍可依据最长诉讼时效20年向法院起诉。但如果适用3年普通诉讼时效，早已过了时效期间，甲将无法通过诉讼维护其权利。 总之，3年普通诉讼时效侧重于督促权利人及时行使权利，20年最长诉讼时效则着重保障权利人在较长时间跨度内的最终权利救济。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于诉讼时效3年和20年区别的问题,骆律师从法律角度分析如下：
诉讼时效3年和20年主要有以下区别：
适用范围：
- 3年诉讼时效适用于一般的民事纠纷，比如合同纠纷、侵权纠纷等。
- 20年最长诉讼时效适用于在权利受到侵害时，权利人不知道权利被侵害的情况。
起算点：
- 3年诉讼时效从知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 20年最长诉讼时效从权利被侵害之日起计算。
中断和中止：
- 3年诉讼时效期间存在中断和中止的情况。中断是指在诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待该法定事由消除后，诉讼时效期间重新起算。中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
- 20年最长诉讼时效不存在中断和中止，一旦超过20年，法院不予保护。
例如，甲借给乙一笔钱，约定还款期限。若乙到期不还，甲应在知道乙不还之日起3年内起诉，这期间可能因甲向乙主张还款等事由导致3年诉讼时效中断重新计算。但如果甲一直不知道乙侵害其债权，20年后才发现，此时已过最长诉讼时效，甲的权利难以通过诉讼得到保护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 适用范围不同：
普通诉讼时效3年适用于一般的民事纠纷。比如合同纠纷、侵权纠纷等常见案件。
最长诉讼时效20年适用于权利受到侵害但权利人不知道的情况，无论何时知道权利被侵害，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。
2. 起算点不同：
3年诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。比如合同约定的履行期限届满，对方未履行，此时权利人知道权利受损，3年诉讼时效开始起算。
20年诉讼时效从权利被侵害之日起计算。
3. 中断和中止情况不同：
3年诉讼时效存在中断和中止情形。比如权利人向义务人提出履行请求等会导致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算；在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力等法定事由导致权利人不能行使请求权的，诉讼时效中止，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
20年最长诉讼时效不存在中断和中止的说法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诉讼时效3年和20年存在诸多区别。
3年的诉讼时效，一般适用于常见的民事纠纷。比如在买卖合同中，一方未按约定交付货物或支付货款，另一方若要通过法律途径解决，就需要在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起3年内向法院提起诉讼。这3年是一个相对较短且较为明确的时间限制，旨在促使权利人及时行使权利，保障交易秩序的稳定。
而20年的诉讼时效则不同。它通常适用于权利受到侵害但权利人不知道的情况。比如，某人在多年前继承了一处房产，但一直不知道房产被他人非法占有，直到多年后偶然发现。此时，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。20年的诉讼时效期间更长，主要是考虑到某些情况下权利人确实可能因客观原因未能及时知晓权利被侵害，给予更长时间来保障其合法权益。总之，3年和20年诉讼时效在适用情形、起算点等方面都有明显差异，准确理解和区分它们对当事人维护自身权益至关重要。