民法典中小偷被打谁担侵权责任

制止小偷盗窃时判定侵权责任需看具体情况。若在制止盗窃过程中防卫行为在必要限度内，属正当防卫，无需担责；防卫过当则要承担适当侵权责任；盗窃行为结束后殴打小偷构成故意伤害，打人者需担责。
1.正当防卫无需担责。在制止盗窃行为时，合理的防卫是法律允许的，这种情况下不用承担侵权责任。
2.防卫过当要担责。若防卫行为超出必要限度造成重大损害，防卫人应承担适当侵权责任。
3.盗窃结束后殴打构成故意伤害。此时打人者需承担侵权责任，赔偿人身损害相关费用，情节严重的还可能担刑责。建议遇到小偷盗窃先报警，尽量用合法合理方式制止，避免过度暴力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在小偷实施盗窃时，若他人制止盗窃的防卫行为在必要限度内，这是正当防卫，不用承担侵权责任。这是法律赋予公民保护自身及公共财产安全的权利。
（2）若防卫行为超出必要限度且造成重大损害，构成防卫过当，防卫人要承担适当的侵权责任。法律要求防卫行为需适度。
（3）当小偷盗窃行为结束后，他人再对其殴打构成故意伤害，打人者要承担侵权责任，赔偿小偷人身损害，如医疗费、误工费等。情节严重时，还会面临刑事责任。

提醒：面对小偷盗窃，制止时要把握好防卫限度，避免防卫过当或在盗窃结束后实施伤害行为，否则可能需承担法律责任。情况复杂时，建议咨询以获取准确分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）制止盗窃时进行防卫，要控制在必要限度内，确保行为不过激，以此避免防卫过当承担侵权责任。

（二）当小偷盗窃行为结束，切不可再对其进行殴打，防止构成故意伤害，承担侵权责任甚至刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条规定，合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.小偷行窃被打，侵权责任要视具体情况定。制止盗窃时，防卫行为必要且未超限度，属正当防卫，无需担责。
2.若防卫明显超出必要限度且致重大损害，属于防卫过当，防卫人要担适当责任。
3.盗窃结束后打人，构成故意伤害，打人者需承担侵权责任，赔偿伤者损失，严重的还会担刑责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
制止小偷盗窃时，必要限度内防卫属正当防卫无需担责，防卫过当要担适当责任；盗窃结束后殴打小偷构成故意伤害，打人者需担侵权责任，情节严重还可能担刑责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》等相关法律，为制止正在进行的不法侵害而采取的行为，在必要限度内，是公民维护合法权益的正当手段，不用承担侵权责任。但防卫若明显超过必要限度，比如小偷仅偷了少量财物，却被打成重伤，就属于防卫过当，防卫人要承担相应责任。而当小偷盗窃行为结束，不法侵害状态已消除，此时再对其殴打，就不是防卫行为，而是故意伤害。打人者要对小偷的人身损害进行赔偿，涵盖医疗费、误工费等。若伤害后果严重，达到刑法规定的标准，打人者还会面临刑事处罚。如果在类似情况中，你不确定自身行为是否符合法律规定，或遇到相关法律纠纷，可向专业法律人士咨询。