不构成集团诈骗罪有哪四个

结论：
诈骗罪存在四种无罪情形，分别是无非法占有目的、未实施欺诈行为、被害人未基于错误认识处分财产、未达到入罪标准。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪的构成需满足特定条件。主观上要有非法占有他人财物的目的，若只是正常商业交易中出现履约问题，不存在非法占有的故意，就不构成诈骗罪。客观方面，需实施虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，让被害人产生错误认识并基于此处分财产，若未实施欺诈行为，或者被害人并非因错误认识而交付财物，都不符合诈骗罪构成要件。此外，诈骗公私财物需达到一定数额才构成犯罪，未达到入罪标准也不构成。若遇到涉及诈骗罪的法律问题，可向专业法律人士咨询，以准确判断自身情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诈骗罪有四个无罪情形。一是无非法占有目的，诈骗罪主观上需有非法占有他人财物目的，若只是正常商业交易履约问题，无此故意则不构成犯罪。二是未实施欺诈行为，没有虚构事实、隐瞒真相让被害人产生错误认识并处分财产，不构成诈骗罪。三是被害人未基于错误认识处分财产，即便存在欺诈行为，但被害人交付财物并非因该错误认识，不符合诈骗罪构成要件。四是未达到入罪标准，诈骗公私财物需达到一定数额才构成犯罪，未达标准不构成。

解决措施和建议：
1.对于商家，应诚信经营，避免引发无非法占有目的方面的误解。
2.交易中要确保行为合法合规，不实施欺诈行为。
3.当事人要明确自身交付财物的真实原因，避免被错误认定。
4.了解入罪标准，防止因疏忽陷入法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）无非法占有目的：诈骗罪的主观要件是具有非法占有他人财物的目的。若处于正常商业交易场景，只是存在履约方面的问题，主观上没有非法占有的故意，就不符合诈骗罪的构成，不构成犯罪。
（2）未实施欺诈行为：诈骗罪需要通过虚构事实、隐瞒真相的手段，使被害人产生错误认识并处分财产。若没有实施这类欺诈行为，就不满足诈骗罪的条件。
（3）被害人未基于错误认识处分财产：即便存在欺诈行为，但被害人交付财物并非因为该错误认识，这也不符合诈骗罪的构成要件。
（4）未达到入罪标准：诈骗公私财物必须达到一定数额才构成犯罪，若未达到入罪标准，则不构成诈骗罪。

提醒：
不同地区对于诈骗罪的入罪标准可能有所差异，在判断是否构成诈骗罪时需依据当地标准。遇到相关法律问题，因案情不同解决方案也不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若涉及诈骗罪指控，可从主观方面判断是否有非法占有目的，若只是正常商业履约问题，不存在非法占故意，应积极收集相关商业交易证据进行抗辩。
（二）审查自身是否实施欺诈行为，若没有虚构事实、隐瞒真相，收集证明自身行为正当的材料来证明无罪。
（三）调查被害人交付财物的原因，若不是基于错误认识，可通过证人证言、交易记录等证明。
（四）确认诈骗数额是否达到入罪标准，若未达标准，可提供相关的财物数额证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这表明只有诈骗公私财物达到数额较大标准才构成诈骗罪，未达标准则不构成。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以下是诈骗罪的四个无罪情形：
1.没有非法占有目的。如果只是正常商业交易中履约有问题，并非故意非法占有他人财物，不构成犯罪。
2.未实施欺诈行为。没有通过虚构事实、隐瞒真相让被害人产生错误认识并处分财产，不构成诈骗罪。
3.被害人未基于错误认识处分财产。即便有欺诈行为，但被害人不是因错误认识交付财物，不符合构成要件。
4.未达到入罪标准。诈骗财物数额未达一定标准，不构成犯罪。