正当自卫杀人一般判几年

正当防卫杀人通常不负刑事责任，不会被判刑。正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为，即便给不法侵害人造成损害也无需担责。不过，若防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，就构成防卫过当。

对于防卫过当致人死亡的情况，需负刑事责任，但会减轻或免除处罚。在司法实践里，防卫过当致人死亡一般按过失致人死亡罪定罪。
1.情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
2.一般情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

建议遭遇不法侵害实施防卫时，尽量保持克制，确保防卫行为在合理限度内。若不幸出现防卫过当情形，要及时自首并配合司法机关调查，争取减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫是合法行为，当面对正在进行的不法侵害而采取制止行为，即便导致不法侵害人死亡，也无需承担刑事责任和刑事处罚。这体现了法律对公民自卫权利的保障。
（2）然而，防卫行为需在合理限度内。若明显超过必要限度并造成重大损害，就构成防卫过当。防卫过当致人死亡要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
（3）在司法实践里，防卫过当致人死亡一般按过失致人死亡罪定罪。情节较轻的，处三年以下有期徒刑；一般情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

提醒：
在实施正当防卫时要把握好限度，避免防卫过当。不同的案情对应不同的法律判定，若遇到相关法律问题，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遭遇不法侵害时，要准确判断侵害是否正在进行，只有在此时采取的制止行为才可能构成正当防卫。比如面对他人正在实施的暴力攻击，可进行防卫。
（二）防卫行为要控制在必要限度内，避免明显超过必要限度造成重大损害。例如小偷行窃，不能直接将其杀害。
（三）若不幸发生防卫过当致人死亡的情况，要积极配合司法机关调查，如实陈述事情经过，争取从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫杀人不用承担刑事责任，不会被判刑。正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为，就算给对方造成损害，也不用担责。

2.若防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，就是防卫过当。防卫过当致人死亡要担责，但会减轻或免除处罚。

3.司法实践里，防卫过当致人死亡一般按过失致人死亡罪定罪。情节轻的，判三年以下有期徒刑；一般情节，判三到七年有期徒刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫杀人不负刑事责任，不会被判刑；防卫过当致人死亡则要负刑事责任，但会减轻或免除处罚，通常按过失致人死亡罪定罪量刑。
法律解析：
根据法律规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害采取的制止行为，即便给不法侵害人造成损害也无需担责，所以正当防卫杀人不负刑事责任。然而，如果防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，就构成防卫过当。防卫过当致人死亡的需承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚，司法实践里一般按过失致人死亡罪定罪，情节较轻处三年以下有期徒刑，一般情节处三年以上七年以下有期徒刑。

在生活中遇到此类复杂的法律情况，可能难以准确判断是否属于正当防卫或防卫过当。若你有相关法律问题，可向专业法律人士咨询。