案件没有批捕以后怎么处理

（一）公安机关：
-不批捕决定作出后，马上释放被拘留人。
-需要继续侦查且符合条件时，依法进行取保候审或监视居住。
-对不批捕决定有异议，先要求复议，意见不被接受就向上一级检察院提请复核。

（二）犯罪嫌疑人：
-已被采取强制措施的予以解除，恢复人身自由。
-若后续有新证据证明犯罪且符合批捕条件，可能再次被提请批捕。

（三）被害人：认为不批捕决定有误，可向检察院申诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.公安机关：不批捕决定作出后，需立即释放被拘留人。若要继续侦查且符合条件，可对其取保候审或监视居住。若对决定有异议，可要求复议，意见不被接受还能向上一级检察院提请复核。
2.犯罪嫌疑人：已被采取强制措施的应解除，恢复自由。若后续有新证据证明犯罪事实且符合批捕条件，仍会被再次提请批捕。
3.被害人：认为不批捕决定有误，可向检察院申诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
案件未批捕后，公安机关需依情况释放被拘留人或变更强制措施，对不批捕决定有异议可复议、复核；犯罪嫌疑人解除强制措施恢复自由，有新证据仍可能被再次批捕；被害人认为决定有误可申诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，不批捕决定作出后，公安机关应立即释放被拘留人。若需继续侦查且符合条件，可对其取保候审或监视居住。若公安机关对不批捕决定有异议，有复议和复核的权利。对于犯罪嫌疑人，强制措施应解除，不过若之后有新证据证明其犯罪且符合批捕条件，仍会再次面临批捕。而被害人如果觉得不批捕决定有误，可向检察院申诉维护自身权益。在刑事诉讼过程中，这些规定保障了各方的合法权益和诉讼程序的公正进行。如果大家在遇到类似法律问题时，需要更详细准确的解答，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.案件未批捕后，不同主体需按不同方式处理。公安机关应立即释放被拘留人，若需继续侦查且符合条件，可对其取保候审或监视居住。对不批捕决定有异议，可先要求复议，意见不被接受还能向上级检察院提请复核。
2.犯罪嫌疑人若已被采取强制措施，应解除措施恢复自由。之后若侦查有新证据证明其有犯罪事实且符合批捕条件，仍会再次被提请批捕。
3.被害人若认为不批捕决定有误，可向检察院申诉。

建议公安机关严格按规定处理未批捕案件，确保程序合法；犯罪嫌疑人应配合后续侦查；被害人申诉时要提供合理理由和相关线索。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）公安机关在收到不批捕决定后，需立即释放被拘留人。若有继续侦查的必要且符合条件，可对其取保候审或监视居住。这保障了公民的人身自由权利，同时保证侦查工作的合理推进。

（2）若公安机关对不批捕决定有异议，可先要求复议，若复议意见不被接受，还能向上一级检察院提请复核。这为公安机关提供了救济途径，确保案件处理的公平性。

（3）犯罪嫌疑人被采取的强制措施应解除，恢复人身自由。不过，若后续侦查有新证据证明其符合批捕条件，仍可再次被提请批捕。

（4）被害人若认为不批捕决定有误，可向检察院申诉，维护自身合法权益。

提醒：
公安机关处理不批捕案件要严格遵循法定程序。犯罪嫌疑人即使恢复自由也不能放松警惕，若有新证据仍可能面临再次批捕。被害人申诉需提供合理理由和相关证据。不同案情处理方式有别，建议咨询专业分析。